Publicaciones recientes



Un contenedor de 20 ft pesado puede hacer que un semirremolque esquelético supere el límite de carga por eje y, al mismo tiempo, dejar sin utilizar una parte considerable de la capacidad de carga útil nominal. El problema no es simplemente cuánto transporta el remolque, sino dónde se transmite ese peso al chasis y cómo se distribuye entre los ejes del tractor y del remolque. Para los evaluadores técnicos, la configuración de ejes adecuada es la que se adapta a la posición real del contenedor, las especificaciones del tractor y la ruta de operación, no simplemente la que anuncia la mayor capacidad.
Antes de comparar cotizaciones, determine si por «peso del contenedor» se entiende la carga útil o el contenedor completamente cargado. Los cálculos de carga deben incluir el propio contenedor, la tara del remolque y los equipos de operación pertinentes. La masa bruta permitida del contenedor y el estado de sus cantoneras también son limitaciones independientes.
Un contenedor de 20 ft concentra la carga en una sección más corta del chasis que una unidad de 40 ft. Sus cuatro cantoneras inferiores transmiten la carga a través de los soportes de los cierres giratorios, por lo que la ubicación de los travesaños y los refuerzos locales son tan importantes como las especificaciones de las vigas principales. Un chasis diseñado para admitir contenedores de varias longitudes no está necesariamente homologado para transportar un contenedor pesado de 20 ft en todas las posiciones de bloqueo.
Pida al proveedor que indique en un plano acotado la posición aprobada para el contenedor pesado. A continuación, establezca tres límites:
Se aplica el límite más bajo que corresponda. Tres ejes con una capacidad nominal de 13 toneladas cada uno no forman automáticamente un grupo de ejes con una capacidad legal utilizable de 39 toneladas, ni determinan la capacidad de carga útil del remolque.
Para una evaluación estática inicial, considere que el remolque está apoyado en el kingpin y en el centro efectivo de su grupo de ejes. Este modelo simplificado permite determinar si una configuración propuesta es viable antes de iniciar la ingeniería detallada.
Si la masa bruta del contenedor es W, la distancia entre el kingpin y el centro del grupo de ejes es L y el centro de gravedad longitudinal del contenedor se encuentra a una distancia x por detrás del kingpin:
Considere un contenedor cargado de 28 toneladas cuyo centro de gravedad está 4,8 m por detrás del kingpin y cuya distancia entre apoyos es de 8,0 m. Aporta 16,8 toneladas al grupo de ejes del remolque y 11,2 toneladas al kingpin. Si las reacciones de tara medidas del remolque son de 4,0 toneladas en el grupo de ejes y 2,0 toneladas en el kingpin, las reacciones estáticas combinadas pasan a ser de 20,8 y 13,2 toneladas, respectivamente.
Desplace el contenedor 0,8 m hacia atrás y otras 2,8 toneladas se transferirán a los ejes del remolque. Si lo desplaza hacia delante, la transferencia se invierte, pero podría sobrecargar el grupo de ejes motrices del tractor o la quinta rueda.

Este cálculo presupone que se conoce el centro de gravedad de la carga y el punto de apoyo efectivo del grupo de ejes. No demuestra que la carga se distribuya por igual entre los ejes individuales. La distribución desigual de la carga, la geometría de la suspensión, las pendientes de la carretera y las fuerzas dinámicas requieren una evaluación adicional. La reacción del kingpin también debe desglosarse entre los ejes direccional y motriz del tractor, teniendo en cuenta la distancia entre ejes y la posición de la quinta rueda.
Un chasis esquelético de triple eje suele ser un punto de partida razonable para trabajar con contenedores pesados de 20 ft, pero no es una solución universal. Añadir un eje puede aumentar la tara y la resistencia a la rodadura sin incrementar la capacidad legal de carga. Los ejes fijos muy próximos entre sí también provocan arrastre de los neumáticos en los giros cerrados, un coste recurrente en terminales congestionadas.
Compruebe cómo define exactamente la jurisdicción un grupo de ejes. Una mayor separación puede modificar la carga permitida legalmente, pero también cambia la geometría del chasis y la maniobrabilidad. Si se propone un eje elevable, solicite la lógica de funcionamiento con carga y sin carga; al elevar un eje, la carga se redistribuye entre los que permanecen en el suelo.
La suspensión de ballestas ofrece una opción mecánicamente sencilla, sobre todo en lugares donde los talleres locales priorizan los componentes y las reparaciones que conocen bien. Su capacidad para repartir la carga depende del sistema de compensación, el estado de los componentes y la geometría de instalación. Los casquillos desgastados o el movimiento limitado del compensador pueden perjudicar la distribución prevista.
La suspensión neumática puede ofrecer un control útil de la altura de marcha y características de reparto de carga, pero requiere válvulas, tuberías, suministro de aire y asistencia de mantenimiento adecuados. Ninguno de los dos tipos de suspensión elimina la necesidad de verificar las cargas de cada eje. La frenada, las curvas y las carreteras irregulares generan condiciones que no se reflejan en un promedio estático.
El tractor debe especificarse junto con el remolque, no seleccionarse después de fabricar el chasis. Confirme lo siguiente:
Un kingpin más resistente por sí solo no puede corregir una instalación de quinta rueda sobrecargada. Del mismo modo, que la masa total del conjunto sea adecuada no demuestra el cumplimiento de los límites de cada eje.
Un producto similar de plataforma abierta puede servir para comparar componentes, siempre que no se confunda con un diseño específico para contenedores. Por ejemplo, el remolque de plataforma de 3 ejes de Shandong Jiyake indica una capacidad de carga de 40 toneladas, dimensiones de 12.500 × 2.500 × 1.600 mm, tres ejes FUWA de 13 toneladas, suspensión de ballestas y 12 cierres para contenedores.
Estos datos ofrecen un punto de partida para el análisis, pero no demuestran que el remolque sea adecuado para contenedores pesados de 20 ft. El evaluador aún necesitaría conocer las posiciones de bloqueo aprobadas, las reacciones de tara, la evaluación de la carga concentrada y los cálculos de carga por eje. Las opciones de kingpin de 50 mm o 90 mm indicadas deben ser compatibles con el sistema de acoplamiento elegido; no son opciones de compra intercambiables.
Esta diferencia es importante al comparar la flexibilidad de carga de una plataforma plana con la de un semirremolque esquelético específico. La estructura de la plataforma afecta a la tara y a las trayectorias de carga, por lo que las cifras de capacidad no deben trasladarse de un diseño a otro.
En lugar de pedir únicamente una carga útil máxima, solicite un rango de operación que contemple el contenedor más pesado previsto, variaciones realistas del centro de la carga y cada posición de bloqueo aprobada. Exija un plano general acotado, las capacidades nominales de los componentes, las hipótesis de tara y las cargas previstas en los ejes del tractor y del remolque.
En el caso de un proveedor de exportación como Shandong Jiyake Automobile Sales Co., Ltd., que atiende mercados como el Sudeste Asiático, Asia Central y África, las normativas del destino y las condiciones de la ruta deben especificarse claramente en la consulta. La disponibilidad local de piezas y la capacidad de los talleres deben influir en la selección de la suspensión y los ejes, además de la capacidad de carga.
Antes de la aceptación, pese el conjunto acoplado con una carga representativa y compruebe los ejes individuales o los grupos de ejes según lo exija la normativa local. Compare los resultados con los cálculos y conserve las instrucciones de carga aprobadas. La mejor elección no es el chasis con más ejes, sino la configuración cuyos límites legales, capacidad estructural y márgenes de operación diarios se hayan verificado.
Dejar una respuesta

Servicio de primera calidad y equipo profesional de postventa.
*Respetamos su confidencialidad y toda la información está protegida.